きりしま屋

政策的であろうというのには同意するところだけど。
犯罪者逮捕するのに理由は要らないでしょ。
軽い気持ちでバカやって、尻尾出したマヌケから順番に捕まえる。
それで少しでも手を出そうとする奴が手を出すのを止めて、現在のユーザーが驚いて手を引けば、やる意味は十分あるわけで。

> 現在のユーザーが驚いて手を引けば

ということは、現在のユーザーで驚いて手を引きそうな層、というイメージなのかな…。
本気で検挙していこうと思えばこんな数じゃないはずだし。
（Winnyの暗号化機能を過大評価しているというか…）

機能的なことはよくわからないけどね。
ヘビーユーザーになれば、それなりに自衛策を講じていそうだとは推測するのだけどね。

あとねえ、知的財産権事件は、意外と警察動かないんだよ。
著作権侵害は親告罪だし、オマワリは少し軽く見てるところがある。

やっぱ、結局見せしめ的な効果を考えると、再び「なぜこの２人がターゲットなのか」というコトに戻ってきてしまう。
まさか無作為なんつーことはないと思うので、なんらかの作為的抽出があったのでは、というのがこの回のテーマかな。

京都府警とACCSがなんとかできたのがこの二人なんでしょう。

>著作権侵害は親告罪だし、オマワリは少し軽く見てるところがある。
上は軽く見ているわけじゃなくて親告罪だから動きにくいだけなんじゃ。
調査はしてるみたい。タイーホできないだけで。

「親告罪」って訴えがないと動けないってヤツだっけ？

「軽く見てる」は経験談だからさあ（笑）。
以下、ヤバイ話が続くので削除。